辽宁11选5

時間︰2020-03-30 18:27:00 來源︰天下(xia)廣安(an)

一棟老舊居(ji)民樓(lou)外牆,一名身材(cai)瘦小的男孩身系長繩,站在5樓(lou)陽台的外婆和舅舅則拽著繩子(zi)另(ling)一端,將其吊著下(xia)放(fang)到(dao)3樓(lou)住戶(hu)的遮雨板(ban)上,目的是救(jiu)一只被困(kun)在遮雨板(ban)上的小貓。樓(lou)下(xia)聚集了大量圍觀者,有人掏出手機錄視頻,有人朝靠近小貓的男孩緊張喊話叮(ding)囑安(an)全……救(jiu)貓的整個過程大約持續了10分鐘。萬幸的是,人和貓,都ji)ping)安(an)。這是1月5日zhang)攣綬?謁拇 銑澠畎an)縣(xian)城的一幕。事後,有網(wang)友指責視頻里的男孩外婆為了救(jiu)一只貓,竟然(ran)置小男孩的安(an)全于不顧。

這件事在經過視頻傳播後,最終成了一個網(wang)絡(luo)熱點,也(ye)讓人頗(po)為意外。客觀說,多數(shu)網(wang)友反(fan)對這樣的行xing)  ye)在情理(li)之中。但是,將這樣的做法動輒上升到(dao)“有些人就不配(pei)當家長”的高(gao)度加(jia)以批判(pan),未免(mian)有些上綱上線(xian)。

事實上,從(cong)報道可以看出,事前孩子(zi)的外婆是做了一些準備工作的,並且專(zhuan)門買了繩索(suo)。雖然(ran)做了這麼多,但還是存在危險(xian),更(geng)不值得提倡。不過,給這樣的行xing) li)一個“貓比(bi)孩子(zi)更(geng)重要”的虛假靶子(zi)加(jia)以批判(pan),未免(mian)不是典型的“鍵盤(pan)俠(xia)”思維(wei)。這位外婆的舉(ju)動,實在不該承受如此大的網(wang)絡(luo)壓力。

孩子(zi)的安(an)全當bi)ran)重要,這一點無須再辨析。這種安(an)全的評估,還是要放(fang)到(dao)具體的情境下(xia)來看待。前an)瘓jiu),某綜(zong)藝zhan)諛客瞥齙摹熬jiu)貓”還是“救(jiu)ran) 鋇幕疤庖 刈 U餛涫凳俏 俗zhui)求(qiu)話題度,而設置的一種極端、對立(li)情形(xing)。然(ran)而現實中的外婆將孫子(zi)吊下(xia)樓(lou)救(jiu)貓,一旦(dan)抽離了具體的情境chang) 鱟黽壑倒凵系鈉瑯pan),它所(suo)激(ji)發的公眾反(fan)應可能是過度的,也(ye)可能是過剩的“道德(de)熱情”。

新(xin)聞報道中有一個細節,那就是在救(jiu)貓現場有不少鄰居(ji)對孩子(zi)的安(an)全表示(shi)擔心。這種在場的擔心和網(wang)絡(luo)圍觀放(fang)大後的斥責,其實是兩回事。前者是真正擔心孩子(zi)的安(an)全,後者可能更(geng)多只是出于對行xing) 舊淼姆fan)對,甚至還泛泛到(dao)對整個老年群體的“偏見”。這樣的差別其實應該提醒(xing)我們,在網(wang)絡(luo)圍觀時,還是得結(jie)合具體的情境chang) 晃兜嘏pan),最終可能偏離真相,也(ye)可能對當事人造成不公。

比(bi)如,這起(qi)事件中,大多數(shu)人首先(xian)看到(dao)的是孩子(zi)的安(an)全,這當bi)ran)是一種正常(chang)的反(fan)應,但孩子(zi)外婆的行xing) 澈笏suo)展現出來的溫(wen)情和善(shan)意,卻(que)恰恰被忽視了,而這種情感對于一個社(she)會(hui)來講就未必不重要。

當bi)ran),此事的圍觀,回歸到(dao)監(jian)護人責任的理(li)性探討,確實是有必要的。而事實上,當地社(she)區居(ji)委會(hui)干部得知此事後曾找過孩子(zi)的外婆,在詢問shi)慮榫 螅 雲浣辛伺瀾逃U餼褪且恢秩qu)情緒的、必要而適(shi)度的公共態(tai)度。因此,此事之于公眾來說,與其說是一堂安(an)全警示(shi)課,不如說是一堂圍觀教育課。(任然(ran))


編輯︰盧泠氚

辽宁11选5

辽宁11选5 | 下一页